استفسارات القضية

هل المقصود بالمدعي والمدعى عليه الواردة في قانون المسابقة إدعاء عام ودفاع عن دولة وعد أم إدعاء ودفاع لصالح دولة مهد؟
وفقاً لقواعد المسابقة يجب على كل فريق تقديم مذكرة خطيه خاصة بالمدعي (مهد)، وأخرى خاصة بالمدعى عليه (وعد).
هل يجوز حصر الإدعاءات في مسئولين محددين في دولة وعد أم أنه ينبغي توجيه الإدعاءات لكافة المسئولين، علماً أن نظام روما لا يجيز إلا المتابعات الفردية والحال أنه لم يرد ما يحدد أسماء المتابعين في القضية؟
بحسب وقائع القضية تطالب دولة (مهد) بملاحقة مسئولي دولة (وعد)، وعلى وجه التحديد (رئيس الوزراء، وزير الدفاع، رئيس الجيش).
هل من الممكن تطبيق الحيثيات الحقيقية للقضية الفلسطينية من ( وقائع – القرارات الصادرة عن المنظمات الدولية ولجان حقوق الانسان – العضوية في المحكمة الجنائية الدولية ، واحداث مهمة مثل ما حدث في 13 يونيو 2014) ام يتوجب التقيد بوقائع القضية المطروحة ( مهد – وعد)؟
يجب التقييد بوقائع القضية المطروحة.
هل القضية اجتازت مرحلة المقبولية ومن ثم فهي امام الدائرة الابتدائية بالمحكمة الجنائية الدولية؟ ام انها لازالت امام المدعي العام بالمحكمة الجنائية الدولية ومن ثم من الممكن رفضها من قبله بناء على المذكرات والمرافعات المقدمة من قبل طرفي القضية؟
لقد تجاوزت القضية مرحلة المقبولية، وهي أمام الدائرة الابتدائية بالمحكمة الجنائية الدولية.
في المتطلبات الشكلية ، لقد تم طلب ترقيم الصفحات (12.2.6 ) ثم بعد ذلك اعتبر ذلك مخالفة وفق جدول الجزاءات. فهل ترقيم الصفحات مطلوب ام لا؟
وفقاً لقواعد المسابقة، فإن ترقيم الصفحات أمر وجوبي .. وعدم ترقيمها سيترتب عليه المخالفة وفقاً لجدول الجزاءات.
هل انضمت دولة وعد للمحكمة الجنائية الدولية؟
بحسب وقائع القضية انضمت دولة (مهد) للمحكمة الجنائية الدولية. إلا أن دولة (وعد) ليست طرفًا في نظام روما الأساسي.
هل قبلت الدولتان مهد ووعد بقرار التقسيم الصادر عن الأمم المتحدة، وعن أي جهاز صدر القرار؟
بحسب وقائع القضية لقد صدر قرار التقسيم عن الأمم المتحدة، إلا أن دولة (مهد) لم تقبل به عند صدوره، في حين واصلت دولة (وعد) تنفيذ خططها الاحتلالية.
بعد نهاية الإنتداب عام 1948 هل كانت مهد دولة بالمعنى القانوني قبل صدور قرار التقسيم؟
بحسب وقائع القضية فقدت دولة (مهد) عنصر السلطة الفعلية نتيجة قيام دولة (وعد) بفرض أمر واقع جديد.
هل صادقت مهد ووعد على المواثيق والاتفاقيات التي تم تحديدها كمصدر للقضية
لقد صادقت دولة (مهد) على المواثيق والاتفاقيات التي تم تحديدها كمصدر للقضية، إلا أن دولة (وعد) لم تنضم إلى بعض هذه المواثيق والاتفاقيات وعلى وجه التحديد (اتفاقيات جنيف – اتفاقية لاهاي – اتفاقية اليونسكو).
هل ينعقد الاختصاص للمحكمة الجنائية الدولية في نظر هذه القضية أم لا؟
أن القضية منظورة أمام المحكمة الجنائية الدولية.
هل صادقت دولة وعد على الاتفاقيات الملحقة بالقضية؟
لقد صادقت دولة (مهد) على المواثيق والاتفاقيات التي تم تحديدها كمصدر للقضية إلا أن دولة (وعد) لم تنضم للمحكمة الجنائية الدولية، وليست طرفاً في البروتوكولان الإضافيان الملحقان بها.
هل يوجد اتفاقيات ثنائية مبرمة بين دولتي وعد ومهد؟
نعم
ورد في القضية محل المسابقة العديد من الاحداث التي تثير مسائل دولية،الا انه قد تمت الاشارة في نهاية القضية الى ان دولة مهد قد انضمت الى النظام الاساسي للمحكمة الجنائية الدولية واخذت تطالب بملاحقة مسؤولي دولة وعد ومحاكمتهم .اي ان المحكمة الصورية ستحاكي المحكمة الجانية الدولية.
الا ان هنالك طلبات لا تدخل ضمن الاختصاص الموضوعي للمحكمة الجنائية الدولية.
السؤال:هل ستكون المحاكمة امام المحكمة الجنائية الدولية حصراً؟

بحسب الوقائع .. القضية منظورة أمام المحكمة الجنائية الدولية.
لم توضح القضية المطروحة موقف دولة وعد من النظام الاساسي للمحكمة الجنائية الدولية؟
بحسب وقائع القضية انضمت دولة (مهد) إلى المحكمة الجنائية الدولية، إلا أن دولة (وعد) ليست طرفاً فيها.
لم توضح القضية التسلسل الزمني لارتكاب الجرائم المطلوب على اساسها ملاحقة مسؤولي دولة وعد خصوصاً وان معظم الاحداث التي وردت في القضية كانت قد وقعت قبل الانضمام الى النظام الاساسي للمحكمة الجنائية الدولية فهل ان الاعاءات الوارد ذكرها في القضية هي ادعاءات حدثت لاحقاً بعد الانظام؟
بحسب وقائع القضية وبعد إنشاء المحكمة الجنائية الدولية تطالب دولة (مهد) بملاحقة مسؤولي دولة (وعد) ومحاكمتهم عما صدر منهم من أفعال سواء قبل أو بعد الانضمام إلى المحكمة.
أرجو من اللجنة الموقرة توضيح التالي هل سيتم إرفاق مذكرة خطية واحدة دفاعا عن دولة مهد؟ ذلك أن معطيات القضية تشير إلى ذلك أم يجب أن يقوم الفريق بإعداد مذكرة خطية ثانية للدفاع فيها عن دولة وعد؟
وفقاً لقواعد المسابقة يجب على كل فريق تقديم مذكرة خطيه خاصة بالمدعي (مهد)، وأخرى خاصة بالمدعى عليه (وعد).
هل المدعي دولة مهد والمدعى عليه دولة وعد؟ إذا ما كانت الإجابة على السؤال الأول بنعم؟
وفقاً لقواعد المسابقة يجب على كل فريق تقديم مذكرة خطيه خاصة بالمدعي (مهد)، وأخرى خاصة بالمدعى عليه (وعد).